Rechtsprechung
   BFH, 22.10.1959 - IV 36/59 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,1421
BFH, 22.10.1959 - IV 36/59 U (https://dejure.org/1959,1421)
BFH, Entscheidung vom 22.10.1959 - IV 36/59 U (https://dejure.org/1959,1421)
BFH, Entscheidung vom 22. Oktober 1959 - IV 36/59 U (https://dejure.org/1959,1421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,1421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Erlöschen des Anspruchs auf nachgeforderte Einkommensteuer durch Verjährung - Einwand der Verjährung im Falle der Mitunternehmergemeinschaft - Einwand der Verjährung gegen den berichtigten Gewinnfeststellungsbescheid - Einwand der Verjährung gegen den berichtigten ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 70, 61
  • DB 1959, 1362
  • BStBl III 1960, 229
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • RFH, 16.10.1941 - III 31/41
    Auszug aus BFH, 22.10.1959 - IV 36/59 U
    Der Senat trägt keine Bedenken, auf den vorliegenden Fall die Grundsätze anzuwenden, die der Reichsfinanzhof bei Erhöhung des Einheitswerts im Wege der Berichtigungsfeststellung in seiner Entscheidung III 31/41 vom 16. Oktober 1941 (RStBl 1941 S. 812) zur Frage der Verjährung dargelegt hat.
  • BFH, 13.08.1981 - IV R 72/77

    Örtliche Zuständigkeit des FA - Verjährung - Handlung eines FA in Berlin

    aa) Der Senat kann offenlassen, ob, wie die Vorentscheidung annimmt und die Revision angreift, bereits die Betriebsprüfung bei der OHG Berlin für die das FA K zweifelsfrei örtlich zuständig war, die Einkommensteueransprüche gegen H und gegen den Kläger zu 2 in vollem Umfange also auch insoweit unterbrochen hat, als diese Ansprüche auf den Gewinnen der OHG Hamburg beruhen (vgl. zur Reichweite der Unterbrechungswirkung von Gewinnfeststellungsbescheiden und demgemäß auch von Betriebsprüfungen bei Mitunternehmerschaften nach § 147 Abs. 1 AO i. d. F. vor dem AOÄG die Urteile vom 22. Oktober 1959 IV 36/59 U, BFHE 70, 61, BStBl III 1960, 24, und vom 12. November 1959 IV 46/59 U, BFHE 70, 75, BStBl III 1960, 29).
  • BFH, 31.10.1974 - III R 130/73

    Gemeiner Wert - Kapitalgesellschaft - Verwirkung - Einheitliche Feststellung -

    Denn der Steuerpflichtige ist, wenn im Grundlagenbescheid die Verjährung verneint worden ist, nicht gehindert, die Verjährung noch gegen den Steuerbescheid geltend zu machen (vgl. BFH-Urteil vom 22. Oktober 1959 IV 36/59 U, BFHE 70, 61, BStBl III 1960, 24).
  • BFH, 12.09.1985 - VIII R 322/82

    Voraussetzungen für eine Änderung der Steuerrechtsbescheide

    Der Einwand der Verjährung kann bereits im Verfahren über den Grundlagenbescheid geltend gemacht und geprüft werden (vgl. BFH-Urteile vom 22. Oktober 1959 IV 36/59 U, BFHE 70, 61, BStBl III 1960, 24; vom 12. Juli 1974 III R 88/73, BFHE 113, 55, BStBl II 1974, 666, und in BFHE 114, 12, BStBl II 1975, 253).
  • BFH, 12.12.1972 - VIII R 65/68

    Ermittlungen eines Betriebsprüfers - Deckung durch Prüfungsauftrag -

    Richtet sich dagegen der Unterbrechungswille des FA nur auf einen Teil des Gesamtsteueranspruchs, so wird auch nur die Verjährung dieses Teils unterbrochen (vgl. Entscheidung des RFH vom 18. Juni 1941 VI 162/41, RStBl 1941, 457; Entscheidungen des BFH vom 22. Oktober 1959 IV 36/59 U, BFHE 70, 61, BStBl III 1960, 24; vom 19. November 1959 IV 108/59 U, BFHE 70, 81, BStBl III 1960, 30; vom 31. Juli 1964 III 86/62 U, BFHE 80, 516, BStBl III 1964, 659).
  • BFH, 05.02.1985 - IX B 55/84

    Überprüfung einer notwendigen Beiladung nach § 60 Abs. 3 FGO i einem

    Selbst wenn sie verjährt wären, so könnte nach einer Änderung der Grundlagenbescheide noch eine Folgeänderung zugunsten des Beigeladenen in Betracht kommen (vgl. RFH-Urteil vom 16. Oktober 1941 III 31/41, RStBl 1941, 812; BFH-Urteile vom 22. Oktober 1959 IV 36/59 U, BFHE 70, 61, BStBl III 1960, 24; vom 31. Oktober 1974 III R 130/73, BFHE 114, 12, BStBl II 1975, 253).
  • BFH, 31.07.1973 - III R 157/71

    HGA-Bescheide - Veranlagung der Vermögensabgabe - Grundlagenbescheide - Beginn

    Als Unterbrechungshandlung in diesem Sinne ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH auch der Erlaß von Feststellungsbescheiden zu werten, soweit sie der Steuerveranlagung eines Steuerpflichtigen zugrunde zu legen sind (vgl. u. a. Urteile des BFH vom 22. Oktober 1959 IV 36/59 U, BFHE 70, 61, BStBl III 1960, 24, und vom 12. November 1959 IV 46/59 U, BFHE 70, 75, BStBl III 1960, 29).
  • BFH, 04.08.1960 - IV 184/60 S

    Unterbrechung der Verjährung durch den Steuerbescheid

    Der IV. Senat hat bereits in den Urteilen IV 36/59 U vom 22. Oktober 1959 (BStBl 1960 III S. 24, Slg. Bd. 70 S. 61) und IV 46/59 U vom 12. November 1959 (a.a.O.) für den einheitlichen Gewinnfeststellungsbescheid ausgesprochen, daß er ohne Rücksicht auf seine Vorläufigkeit oder Endgültigkeit die Verjährung des in Betracht kommenden Steueranspruchs in vollem Umfang unterbricht.
  • BFH, 08.09.1982 - I R 55/78
    NV: Die Verjährungsunterbrechung nach § 147 Abs. 1 AO a.F. durch einen Gewinnfeststellungsbescheid wirkt für den gesamten Einkommensteueranspruch, soweit dieser auf dem im Gewinnfeststellungsverfahren festzustellenden Gewinn beruht (vgl. BFH-Urteil vom 22.10.1959 IV 36/59 U).
  • BFH, 12.11.1959 - IV 46/59 U

    Unterbrechung der Verjährung des Steueranspruchs durch den endgültigen

    Im gleichen Sinne hat der erkennende Senat in seiner Entscheidung IV 36/59 U vom 22. Oktober 1959 (BStBl 1960 III S. 24), auf die Bezug genommen wird, erkannt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht